萨宾娜·莫洛特著
一名把自己长岛市房产上的涂鸦画刷成白色的房东，已经输掉了向艺术家支付6750万美元损害赔偿金的上诉。
但是杰瑞·沃尔科夫说，他可能会把这个案子提交到上诉法院，声称他认为他所做的是“人道的事情”。
“我觉得这样对艺术家更好，”沃尔科夫说。2013年，他让街头艺术家乔纳森·科恩(Jonathan Cohen)为他拥有的波因茨5号街区增添了活力，然后把它变成了共管公寓。
沃尔科夫说:“想象一下，看到你的作品一块一块地落下来。“让它结束吧。对我来说，这是人道的事。我想赶紧结束吧。也许我错了。我并不反对艺术家。甚至是那些起诉我的人。律师说你可以赚钱。你能怪他们吗?”
在2月21日发布的一份判决中，纽约东区美国地方法院的三名法官说，地方法院法官布洛克(Frederic Block)此前做出的让沃尔科夫、G&P Realty LP及其附属有限责任公司为“故意”毁坏艺术品支付675万美元的判决并非错误。
在判决中引用的是1990年《视觉艺术家权利法案》(VARA)，该法案防止艺术家的作品在获得认可的情况下被销毁，同时还对艺术家的作品提供了某些其他保护。
这份32页的裁决还提到，即使是临时艺术也可以获得公认的地位，比如克里斯托在中央公园的旗帜装置作品《大门》(The Gates)。
评委们还举了壁画艺术家班克西(Banksy)的作品为例，说街头艺术经过多年的演变已经成为美术。
他们写道:“尽管班克西的作品经常被画在建筑物的墙上，可能会被过度涂画，但艺术团体和公众都承认，他的作品具有重要的艺术价值和文化重要性。”
那要追溯到2002年，当时沃尔科夫找到了乔纳森·科恩(Jonathan Cohen)，他在专业上被称为“梅尔斯一号”(Meres One)，把他在长岛市拥有的一系列破旧的仓库改造成艺术家展览和可出租的工作室空间。
在科恩担任策展人的情况下，这个项目取得了成功，吸引了广泛的媒体报道和人流量。
但在2013年，沃尔科夫寻求批准将这些建筑变成豪华住宅。科恩试图阻止这处房产被毁，但没有成功，他也没能买下这块地。
随后，他根据《VARA》和其他艺术家一起起诉了所有者，以防止艺术品被毁。艺术家们得到了一份临时限制令，当禁令到期后，他们申请了一份初步禁令。法院在一份简短的命令中否认了这一点，但表示很快就会出台书面命令。
在这份文件发布之前，沃尔科夫在几天后的晚上把这幅画刷白了。之后，又有9名美工起诉了开发商。
到2018年2月，一家地区法院发现，沃尔科夫违反了《VARA》，因为被销毁的作品中有45件达到了公认的高度，而且它们的销毁是故意的。
布洛克还说，沃尔科夫的行为“纯粹是出于对原告的愤怒和报复，原告有勇气起诉，试图阻止他们的艺术被破坏。”
此外，地方法院发现，在拆除建筑物之前，粉饰这些作品甚至是不必要的，称这种行为“最令法院不安”。
被毁的45件作品每件损失15万美元。
如今，杰克逊大道22-44号的这块地是一处名为5Pointz的豪华出租物业。它有1115套公寓(包括223套经济适用房)。效果图显示，从其涂鸦风格的标志和墙上的艺术作品中，可以看出它以前的身份。
沃尔科夫说，他希望北塔5月开放，南塔3个月后开放。他还没有开始出租这些公寓，他说他更希望在租赁前先完成这些建筑，包括设施，其中将包括一个游泳池和儿童游戏室。
他还没有确定价格，但说价格将与长岛市的其他新建筑相当。
沃尔科夫补充说，他将来会再次与艺术家合作，尽管他怀疑原告是否会接受他的提议。“但是，”他补充说，“有成千上万的街头艺术家会这么做。”
沃尔科夫告诉《房地产周刊》，他正在考虑下一步的法律行动。“我们不知道。我们有90天的时间做决定。我的儿子大卫和我正在和人们讨论这件事。”
与此同时，这些艺术家的代理律师、艾森伯格与鲍姆律师事务所的埃里克·鲍姆(Eric Baum)称这项裁决是艺术家权利的“一个里程碑式的胜利”。
鲍姆说:“艺术家们对这一裁决感到谦卑并心存感激。”“第二巡回法院确认布洛克法官深思熟虑后做出的裁决，即我们当事人的艺术品应该得到珍惜和保护，而不是被破坏。这一决定确保了未来的艺术家和他们的道德权利将得到他们和他们的艺术作品应得的保护。”
